1.根據(jù)的判決合理性理論，事實(shí)審理者不僅決定著被告是否有犯罪行為，還決定著定罪對被告來說是否罪有應(yīng)得。

2.10月31日報(bào)道,日前,英國切姆斯福德市皇家法庭審理了一起強(qiáng)奸案,但案犯并沒有被判入獄,而是被判向受害女子道歉。

3.被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

4.蚌埠市中院審理后認(rèn)為,被告人朱加祥、王敏因奸情敗露與被害人何啟衛(wèi)產(chǎn)生矛盾后,竟將何殺害,兩人的行為均構(gòu)成故意殺人罪。

5.此案開庭審理時,杜相進(jìn)的辯護(hù)人提出,被害人先拿啤酒瓶砸杜相進(jìn),杜相進(jìn)在被人毆打的情況下拔刀傷人,屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

6.9月16日上午9時,備受關(guān)注的廣東省和平縣大壩鎮(zhèn)金星村黃沙尾教育基金會涉黑案在和平縣人民法院第一審判庭開庭審理。

7.一般來說，嚴(yán)格按照程序法和實(shí)體法審理案件能夠保障法院對訟爭案件作出正確的裁判，但在某些情況下，一刀兩斷式的判決卻會顯得過于僵硬，甚至?xí)?dǎo)致實(shí)質(zhì)正義與形式正義的背離。

8.根據(jù)的判決合理性理論，事實(shí)審理者不僅決定著被告是否有犯罪行為，還決定著定罪對被告來說是否罪有應(yīng)得。

9., 這種說法和做法簡直匪夷所思：有關(guān)部門越俎代庖自不待言，以我之標(biāo)準(zhǔn)行生殺大權(quán)za ojv.com，令公開審理的程序正義蕩然無存。

10.北京市西城區(qū)保安寺街36號李永生:關(guān)于北京中信房地產(chǎn)有限公司與你們之間的拆遷糾紛提出裁決申請一案,我局立案審理,現(xiàn)已審理完結(jié)。

11.經(jīng)法院審理查明,被告人麥某在其經(jīng)營的佛山市禪城區(qū)南莊杏頭南興綜合店內(nèi),擅自銷售假冒“采詩”注冊商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品。

12.這種說法和做法簡直匪夷所思：有關(guān)部門越俎代庖自不待言，以我之標(biāo)準(zhǔn)行生殺大權(quán)，令公開審理的程序正義蕩然無存。

13.在審理時驗(yàn)尸官承認(rèn)了這件事情的性質(zhì)的和程度，如何死亡的還未確定，不管是拉維從車上栽下去抑或是被突如其來的大卡車碾死。

14.張冬海不但在專業(yè)方面博識多思,從沒有讓王鵬失望過,其對有利于案件審理推進(jìn)的各種人脈維護(hù)方面,同樣經(jīng)常帶給王鵬意想不到的驚喜。

15., 一般來說，嚴(yán)格按照程序法和實(shí)體法審理案件能夠保障法院對訟爭案件作出正確的裁判，但在某些情況下，一刀兩斷式的判決卻會顯得過于僵硬，甚至?xí)?dǎo)致實(shí)質(zhì)正義與形式正義的背離。

16.刑事審判庭依法審理第一審普通刑事案件及自訴刑事案件;辦理其他有關(guān)事項(xiàng).

17.法院經(jīng)審理查明,去年7月,綽號為“阿沖”的吳志聰受南非的梁坤(另案處理),計(jì)劃利用空調(diào)機(jī)夾藏走私國家一類精神藥品安眠酮。

18.前后不到一個星期,案子就破了。罪犯現(xiàn)已披枷帶鎖關(guān)在監(jiān)獄中,等候?qū)徖怼?/p>

19.前后不到一個星期,案子就破了。罪犯現(xiàn)已披枷帶鎖關(guān)在監(jiān)獄中,等候?qū)徖怼?/p>

20.刑事缺席審判是指被告人在法庭審理時不到庭參加訴訟的情況下，公訴方和辯護(hù)人到庭，在法官的主持下進(jìn)行的審判活動。

21.直接由巡回法院審理的話，如果克萊斯勒勝訴就可以省去一個步驟，從而加快進(jìn)程。

22.據(jù)英國《太陽報(bào)》8月2日報(bào)道,英國艾塞克斯切姆斯福德巡回法庭1日開庭審理了一起匪夷所思的案件。

23.北京市西城區(qū)保安寺街36號李紅霞:關(guān)于北京中信房地產(chǎn)有限公司與你們之間的拆遷糾紛提出裁決申請一案,我局立案審理,現(xiàn)已審理完結(jié)。

24.刑事缺席審判是指被告人在法庭審理時不到庭參加訴訟的情況下，公訴方和辯護(hù)人到庭，在法官的主持下進(jìn)行的審判活動。

25.備受網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注的河南省民權(quán)縣王文杰“敲詐勒索”案于8月13日在民權(quán)縣人民法院進(jìn)行二次開庭審理,當(dāng)庭沒有宣判,案件仍然撲朔迷離。

26.如果發(fā)改委果真就此中止反壟斷調(diào)查,進(jìn)入審理和整改階段,近5億網(wǎng)民也絕不能就此安心。

27.經(jīng)法院審理查明,被告人麥某在其經(jīng)營的佛山市禪城區(qū)南莊杏頭南興綜合店內(nèi),擅自銷售假冒“采詩”注冊商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品。

28.鞏義市法院審理后認(rèn)為，被告人李斌結(jié)伙采取強(qiáng)制方法非法剝奪他人人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。

29.10月31日報(bào)道,日前,英國切姆斯福德市皇家法庭審理了一起強(qiáng)奸案,但案犯并沒有被判入獄,而是被判向受害女子道歉。