1.單項(xiàng)式橋名就引動(dòng)多少文人學(xué)者打了一千多年的筆墨官司。

2.這哪里是學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，簡(jiǎn)直是無(wú)聊的筆墨官司。

3.中國(guó)古代的人性論者，由于囿于道德領(lǐng)域不能自拔，只看到了人性道德價(jià)值而忽視了人性的其它價(jià)值，以至于為性善和性惡打了兩千多年的筆墨官司也沒(méi)能對(duì)人性形成一個(gè)科學(xué)的評(píng)價(jià)。

4.而如果它們真的流傳后世了，用它們即可判明古文經(jīng)和今文經(jīng)的真?zhèn)危蝸?lái)其后古今經(jīng)文真?zhèn)沃疇?zhēng)的筆墨官司！

5.這哪里是學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，簡(jiǎn)直是無(wú)聊的筆墨官司。

6.其實(shí)，所謂?？鹿愸R斯論戰(zhàn)，并不是一場(chǎng)真正的唇槍舌戰(zhàn)，甚至稱不上一場(chǎng)真正的筆墨官司。

7.在學(xué)術(shù)研究中，出現(xiàn)筆墨官司是正常的事。

8.在學(xué)術(shù)上,他倆打了幾十年筆墨官司,在感情上,他倆又是一對(duì)親密無(wú)間的好朋友。

9.這場(chǎng)打了二十年的筆墨官司,至今仍無(wú)定論。

10.如果懷著這種想法開展教育評(píng)論，其結(jié)果必然是意氣之爭(zhēng)的筆墨官司，對(duì)教育的發(fā)展毫無(wú)益處。