1.還有一種,就是像司馬遷的尊重史實不急不慢的,一絲不茍的,我覺得肖澤穎兼容了李白和司馬遷的這種風格吧。

2.張功耀是現(xiàn)代科學家，竟然于史實而不顧，一再誣陷中醫(yī)，是沒有研究過中醫(yī)的誹謗還是研究不懂中醫(yī)的真裝腔作勢？

3.這種稗官野史中記載的未必都是史實.

4.湯溢澤也認為,余秋雨“有時犯了鬮割史實的錯誤”,是“文化散文衰敗的標本”。

5.張功耀是現(xiàn)代科學家，竟然于史實而不顧，一再誣陷中醫(yī)，是沒有研究過中醫(yī)的誹謗還是研究不懂中醫(yī)的真裝腔作勢？

6.人類實踐都是技術性的實踐，都需要一定的專門的技術。人類實踐都是文化性的實踐，都是在一定的文化背景中進行的。人類實踐都是歷史性的實踐，都是在歷史上已有實踐成果基礎上并為解決歷史實踐所未能解決的問題展開的。

7.這樣一個個歷歷在目的史實告訴我們,成事在人,敗事在人,一步得生,一步得死,全賴在人。

8.沒有人去指責一般被認為是作者的羅貫中的篡改諸多史實,編造魏延千古奇冤等等。

9.記載歷史，一定要基于史實，不可捕風捉影，向壁虛造。

10.盡管他有著難言的隱痛，但他仍秉筆直書，實事求是地記錄著史實，終著成不朽名作。